Estados Unidos Vs.  Alfonso Portillo: Caso 09cr1142

US$70 millones de lavado de dinero y Q 120 millones en desfalco nacional, es el precio de la libertad del ex presidente Alfonso Portillo, quien dramáticamente se mueve de prisión a hospital y de hospital a prisión. Es un drama político histórico de quien una vez fue capaz de levantar multitudes con un mensaje popular que lo llevo a la presidencia de la republica. El error cometido de aprovecharse de los recursos de la población ha significado cárcel y menosprecio de la mayoría. Hoy enclaustrado detrás de las rejas avivado únicamente por familiares, y políticos quienes lo consuelan en su devenir de estar confinado en una cárcel de Guatemala y que pronto podría ser en Estados Unidos.

Los delitos de lavado de dinero y desfalco constituyen los crímenes que no puede quitarse de fácilmente. Esta acción ocurre por la intervención de Estados Unidos a través del Departamento de Justicia que busca enjuiciarlo al haber utilizado bancos del Norteamérica para el lavado de dinero. Los argumentos que realizan sus abogados ante la corte de tribunales para buscar algún subterfugio del sistema de justicia para que no se extraditado a Estados Unidos, parece ser la única maniobra en importancia de momento. Al parecer es posible que logren este resultado, sin embargo la evidencia de los millones de dólares y quetzales que fueron extraídos del erario nacional jamás serán recuperados.

En el proceso de extradición Estados Unidos v Alfonso Portillo, bajo el caso 09cr1142, solicitado por la Corte Suprema del Distrito Suroeste del Estado de Nueva York tiene serias repercusiones políticas internacionales y nacionales porque es la extradición de un ex presidente a Estados Unidos.  El sistema de justicia norteamericano, ha llevado a capos de la droga por su condición civil, pero ex presidentes es diferente. El Código de Derecho Internacional Privado, prohíbe la entrega de nacionales a un país extranjero y los acuerdos firmados entre Guatemala y Estados Unidos en 1903, establece que primero tiene que ser juzgado en Guatemala y si procede es enviado a una corte de EE.UU.

En el caso del general Manuel Noriega, pero fue como resultado de la invasión de EE.UU. a Panamá, y estaba relacionado al tráfico de drogas que fue el argumento de la administración norteamericana para llevarlo a su territorio.

En el caso de Alfonso Portillo, es un Paybacks que puede usar la administración norteamericana para llevarlo y de esa manera interferir en los discursos políticos en la región. Esto deja entrever que todo presidente guatemalteco tiene que seguir las directrices del Departamento de Estado, de los Estados Unidos para evitarse de problemas posteriores a las administraciones. Estados Unidos no esta juzgando al ex presidente Portillo por peculado en Guatemala únicamente por el delito de haber utilizado los bancos del sistema norteamericano. 

Después de toda la trama y teatro del caso Portillo deja un sabor amargo a políticos que aspiran llegar a la presidencia y tienen la ambición de enriquecerse como ha ocurrido siempre. El ejemplo puede permitir que políticos y funcionarios públicos traten de robar menos y quizás en vez de usar el sistema bancario de Estados Unidos, utilicen bancos de Europa y utilizar el euro en sus transacciones.  Este circo y política pasara en varias semanas, porque el juicio implicara otros señalamientos que saldrán a luz si es juzgado en la corte guatemalteca.

Los pros y contras de la extradición tendrá sus implicaciones políticas, si es llevado y juzgado en The United States Attorney Southern District of New York, significa que la justicia guatemalteca no puede emitir juicio y castigo a los ciudadano. Involucrar al Departamento de Justicia de Estados Unidos para que pueda procesarlo por evasión y lavado de dinero al utilizar los bancos Hamilton Bank y el Riggs Bank NA, es un delito federal en EE.UU. Para las transacciones de $70 millones fueron utilizados bancos en Miami para bancos de Europa, Londres y Paris y a cuentas de inversiones USB AG en Luxenburgo y Suiza.

El caso contra el ex presidente podrá resolverse en Guatemala, pero mientras tanto “The case is U.S. v. Portillo, 09cr1142, U.S. District Court, Southern District of New York, Manhattan” continúa pendiente. La visita de la Secretaria de Estado, de los Estados Unidos, Hillary Clinton, ha determinado las implicaciones y negociaciones privadas relacionadas al caso de extradición. México incluso ha otorgado el beneplácito para que sea enviado a Estados Unidos. Pero la pregunta estará presente, ¿podrá la administración del gobierno actual juzgar a otro ex presidente corrupto? ¿Qué beneficios obtiene la administración de justicia al enviar al acusado a Estados Unidos?